Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 هو النموذج الأكثر قدرة لدى Anthropic، وأول نظام من فئة Opus يتميز بنافذة سياق تبلغ مليون رمز (متاحة في الإصدار التجريبي). كما يضاعف الحد الأقصى للإخراج ليصل إلى 128 ألف رمز (مقابل 64 ألفًا)، ويقدم تسعيرًا مميزًا للسياقات التي تتجاوز 200 ألف رمز (10 دولارات للإدخال / 37.50 دولارًا للإخراج لكل مليون رمز). يخطط النموذج بعناية أكبر، وينفذ المهام الوكيلة لفترات أطول، ويعمل بموثوقية أكبر في قواعد الأكواد البرمجية الضخمة، ويقدم مراجعة وتصحيحًا للأكواد أفضل بكثير من أسلافه.

يفكر Opus 4.6 بعمق أكبر من نماذج Claude السابقة، إذ يعيد مراجعة استدلاله قبل الاستقرار على إجابة. وقد يضيف هذا التروي الأعمق تكلفة وزمن استجابة في المهام البسيطة، لذلك توصي Anthropic بضبط مستوى الجهد على «متوسط» للاستفسارات الاعتيادية. يدعم النموذج التفكير التكيفي عبر أربعة مستويات جهد قابلة للتهيئة — منخفض، ومتوسط، وعالٍ (افتراضي)، وأقصى — ويستخلص من القرائن السياقية مقدار الاستدلال الذي يتطلبه كل طلب. كما تعمل ميزة ضغط السياق (في الإصدار التجريبي) على تلخيص السياق الأقدم تلقائيًا عند الاقتراب من حد الرموز، مما يحافظ على ترابط المحادثات دون الحاجة إلى اقتطاع يدوي.

تتيح فرق الوكلاء في Claude Code (نسخة معاينة بحثية) لوكلاء متعددين العمل بالتوازي والتنسيق بصورة مستقلة، مما يفتح المجال أمام سير عمل معقد متعدد المستودعات. وفي أحد العروض التوضيحية، أغلق Opus 4.6 بصورة مستقلة 13 مشكلة وأسند 12 مشكلة إلى أعضاء الفريق المناسبين خلال يوم واحد، مع إدارة مؤسسة تضم نحو 50 شخصًا عبر 6 مستودعات. ووصف الشركاء النموذج بأنه يتعامل مع ترحيل قاعدة أكواد تضم عدة ملايين من الأسطر «مثل مهندس أقدم».

تمثل نتائج الاختبارات المعيارية تحولًا نوعيًا في القدرات. ففي اختبار MRCR v2 ذي 8 إبر عند سياق يبلغ مليون رمز، حقق Opus 4.6 نسبة 76% مقارنةً بـ Sonnet 4.5 الذي حقق 18.5% فقط — وهو تحسن هائل في الاستفادة من السياقات الطويلة. وحقق أعلى نتيجة في Terminal-Bench 2.0، وتصدر جميع النماذج المتقدمة في Humanity's Last Exam. وفي GDPval-AA، تفوق على GPT-5.2 بنحو 144 نقطة Elo وعلى Opus 4.5 بمقدار 190 نقطة، وهو ما يعادل الفوز في نحو 70% من المقارنات المباشرة. وكانت نتائج BrowseComp الأفضل بين جميع النماذج في العثور على المعلومات صعبة المنال عبر الإنترنت، إذ رفع نظام متعدد الوكلاء الدقة إلى 86.8%.

في المجالين القانوني والأمن السيبراني، حقق Opus 4.6 نسبة 90.2% في BigLaw Bench، مع 40% من النتائج الكاملة وتسجيل 84% من الردود أكثر من 0.8. وفي مجال الأمن السيبراني، أسفرت 38 من أصل 40 تحقيقًا عن أفضل النتائج في تصنيف أعمى مقارنةً بنماذج Claude 4.5، مع تشغيل كل نموذج لما يصل إلى 9 وكلاء فرعيين وأكثر من 100 استدعاء للأدوات في كل تحقيق.

تُعد السلامة محورًا أساسيًا. إذ سجل Opus 4.6 أدنى معدل للرفض المفرط بين نماذج Claude الحديثة، وخضع لأكثر تقييمات السلامة شمولًا التي أجرتها Anthropic على الإطلاق، بما في ذلك 6 اختبارات جديدة للأمن السيبراني. وظلت معدلات السلوك غير المتوافق منخفضة في جميع السيناريوهات المختبرة. ويعني انخفاض الرفض أن النموذج أصبح أكثر فائدة في الاستفسارات المشروعة ذات الحالات الحدية، من دون المساس بالتعامل مع الطلبات الضارة فعلًا.

كان اعتماد الشركاء قويًا. فقد دمجت فرق في Notion وDevin وCognition وWindsurf وLovable وBox وFigma وv0 نموذج Opus 4.6 في منتجاتها، مشيرةً إلى أدائه الوكيلي المستمر وموثوقيته في بيئات الإنتاج. كما تلقى Claude in Excel تحسينات، وأصبح Claude in PowerPoint متاحًا كنسخة معاينة بحثية. ويتوفر الاستدلال داخل الولايات المتحدة فقط بسعر يعادل 1.1 ضعف السعر القياسي للمؤسسات التي لديها متطلبات تتعلق بمكان إقامة البيانات.

بسعر قياسي يبلغ 7/35 دولارًا لكل مليون رمز (مع أسعار مميزة للسياقات التي تتجاوز 200 ألف رمز)، يتموضع Opus 4.6 لخدمة فرق المؤسسات التي تحتاج إلى أعمق استدلال، وأطول فترات تنفيذ للمهام المستقلة، وأكثر أداء وكيلي موثوق متاح — ولا سيما في التحليل المالي، والمراجعة القانونية، وتصحيح الأكواد المعقدة، وسير العمل المستقل متعدد الخطوات.